في أمسية نهاية أسبوع هادئة على إحدى طاولات القهوة ، تردد صدى الضحك من هنا إلى هناك. طقطقة النرد على السبورة وصخب الشارع وضجيجها لم يمنعوا المحادثة من الاستمرار لساعات. بين الأصدقاء ، كانت القصص من الشرق والغرب تذهب سدى. بدأ صديقنا وهو يكتسح الطاولة ، بالقول: “أعرف شخصًا ارتكب جريمة قتل مع سبق الإصرار ، وهرب بفعلته لمدة ساعة”. ترفع الأعين عن شاشات الهاتف متسائلة من أين تأتي “الفشار” التي تسمعها ، وتشعر بالإثارة والاعتزاز بقدرته على جذب انتباه الجمهور بأسره ، مضيفة: “يا إلهي”. لقد حدث ، النعمة فيما خرج منه محامٍ عاقر.
أوقفتني الكلمة قبل أن تعود الحادثة. لقد سمعت محاميًا عاقرًا أو ذكيًا لسنوات ، لكن هذه كانت المرة الأولى التي أعرف فيها كيف يبدو. في العادة ، يمكن أن تنتهي معركة بسيطة بخمسة أو ستة أشخاص في السجن ، فكيف يمكن لهذا الهروب من القتل العام والمطاردة!
أفلت من القتل في وضح النهار بسبب الشهادات المتضاربة
حدثت القصة في بلد صعيد مصر على خلفية حادثة انتقام ، حيث لا يمكن لصاحب الحادثة قبول القانون أو السير في البلاد ورأسه مرفوعًا قبل الانتقام منه – حتى لو كان ذلك يعني السجن أو حتى الإعدام – لكن صديقنا أراد الناقة مع ما قام به لقتل خصمه علنا على مرأى ومسمع من القرية تماما والإفلات من العقاب. لتوجيه “الأطفال الحلال” لمحام مشهور يلعب بالبيض والحجارة كما يقولون والحل بسيط. يجب عليه مطاردة الضحية في مكان عام للتأكد من وجود شهود ، ثم يقوم بتجهيز بندقية آلية كبيرة وطبلة صغيرة مثبتة على جانب البندقية بحيث يكون العاملان في صف واحد وفي نفس الوقت يمكن للمشاهد نفسه أن يميز التابانجا فقط من جانب واحد يمكن إخفاؤه بسهولة.
قام القاتل بتجهيز السلاح بالطريقة التي وصفها المحامي ، وراقب الضحية ، ثم نفذ الخطة كما هو متفق عليه. أطلق النار من البرميل المثبت بالمدفع الرشاش ثم رماه قبل أن يتم أسره. بعد فحص الجثة وتحديد سلاح الجريمة ونوع الرصاصة ، وجدت المحكمة تناقضًا واضحًا بين أقوال الشهود وتقارير الطب الشرعي. وظهر القاضي أمام شهود وصفوا سلاحًا إجراميًا مختلفًا تمامًا عن سلاح الطب الشرعي ، ولم يترك مجالًا للشك في أن المتهم بريء ولديه أوراق رسمية.
إنها ليست الجريمة الوحيدة التي يهرب فيها القاتل من حبل المشنقة ، دون الحاجة إلى العبث غير المشروع. يمكن أن تحدث هذه الشهادات المتضاربة نتيجة لسوء الإجراءات وإضراب في أساس القضية ، في حالة القتل العمد التي يخبرنا بها المحامي والكاتب عربي كمال ، والتي تمكن فيها الدفاع من تبرئة المتهم باستخدام ثغرة. . في أقوال الشهود. وأشار المحامي بعد فحص الإفادات إلى أن وقت الجريمة ، بحسب الشهود ، كان الساعة التاسعة مساءً ، حيث أكدوا أن الأضواء كانت مضاءة ، مما مكنهم من رؤية الجريمة بوضوح ، بينما قال مسؤول رسمي. شهادة من هيئة الكهرباء. أثبت أن الخدمة كانت مقطوعة عن المركز بأكمله في ذلك الوقت. الوقت.
قضايا ضياع الموجود والنفقة من الغزل والغزل
ويؤكد كمال أن القدرة على استغلال الثغرات للدفاع عن المتهم هي أساس مهنة المحاماة ، ويمكن الاعتماد عليها في القضايا الجنائية والشرعية أكثر من القضايا المدنية والتجارية. غالبًا ما يتخلل نصوص السجلات الجنائية وتقارير الشهود ووقائع الاعتقال والجريمة المشهود ثغرات. أما في المسائل القانونية فالزوج يلعب بالنفقة والسكن ، والزوجة تلعب بالقائمة ، ليقضي الطرفان سنوات في الخلاف.
ويرافق استخدام الثغرات في قضايا الشريعة زيادة في حالات الطلاق لدرجة أن مصر تسجل واحدة كل دقيقتين. بعد الانفصال ، يسعى كل طرف إلى صعق خصمه بالكهرباء ليقول إن لي الحق في رقبتي ، بدءًا بحقائق تبديد القائمة عندما تقرر الزوجة تهريب أثاث وذهب من بيت الزوجية ، ثم ترفع قضية. ضد الزوج الذي يدعي أنه لم يستلم الممتلكات المكتوبة في قائمة أصوله ؛ للزوج خياران: دفع أو حبس.
في بعض الأحيان تؤدي الأمور إلى تعمد إيذاء النفس وتسجيل تقرير طبي عن الإصابة حتى يتهم أحد الزوجين الآخر بالتعدي والضرب أو السرقة في محاولة لتحويل الدعوى المدنية إلى جنحة ، وهو ما قاله محمد عزوز. . المحامي بالنقض المشار إليه هو قضية شائعة تستخدم للضغط والابتزاز. وأما وقائع النفقة فلا حرج على الزوج من اللجوء إلى وسائل معوجة لتقليل نفقة الأولاد والزوجة. في النهاية ، يصبح صافي الدخل الذي يخصم منه القاضي أقل بعد خصم هذه النفقات التخيلية.
المحامون: تقوم مهنة المحاماة على ثغرات في القانون لا على التلاعب. صعوبات المهنة لا حصر لها
قد يخلط البعض في استخدام ثغرات قانونية للدفاع عن المتهم بالعبث ، وإذا تطابق الهدف فالوسيلة تختلف. العبث بسرقة الأثاث أو خداع الشهود كما في الحكايات جريمة يعاقب عليها القانون إذا ثبتت. أما التحايل على النصوص واستغلال عيوبها لخدمة المتهم فهو العمل الذي يعمل فيه المحامون.
ثغرات قوانين فاسدة في كل دول العالم بشكل أو بآخر ، وهو ما أوضحه كمال بقوله: (لا يوجد نظام أمني صارم في العالم ليس به ثغرات) مقولة سمعناها ورأينا حقيقتها. في مهنة المحاماة. وهذا ما حث عليه الدين قبل الشريعة كما قال الرسول.تخلص من الشكوك بقدر ما تستطيع). في بعض الأحيان يمكن لسيادة القانون والقانون أن تؤدي إلى هروب المجرمين من العدالة. لكنه في الوقت نفسه يمنع تعدي السلطات التنفيذية والقضائية ، ويحفظ حقوق المدنيين وخصوصياتهم من الانتهاك “.
يواجه المحامون بيئة عمل مليئة بالتحديات. إذا كانت الصحافة مهنة تبحث عن المتاعب ، فإن القانون هو مهنة تبحث عن الجريمة. وبحسب عزوز ، فإن تشابه الأسماء هو أحد المعضلات التي يتعاملون معها بشكل يومي. بين عشية وضحاها ، يمكن للمواطن أن يتحول إلى متهم ، وغالبا ما يكتشف بطريقة تضعه في موقف سيئ ؛ في لجنة تفحص بطاقته ، تفاجأ بقضية أو حكم ، غالبًا أثناء فحص أمني عند تجديد الترخيص.
في كثير من الحالات ، يمكن أن يؤدي إهمال الموظفين في تسجيل أحكام البراءة على شبكة الكمبيوتر التي يتم من خلالها الإفصاح إلى مشكلة بيروقراطية ، بحيث يُطلب من المتهم الذي تمت تبرئته بالفعل العودة إلى السلطة القضائية والحصول على وثيقة تفيد الحكم ، وفي حالات أخرى تسقط الدعوى.
لا يوجد نظام مثالي ، وهذه الثغرات هي التي تجعلنا بشرًا ، في وقت نحن في أمس الحاجة إلى العدالة. يتشبث المحامون بالدفاع حتى تثبت براءتهم ، فيما تحاول السلطات تحديث النص القانوني بما يتماشى مع متطلبات العصر. ستستمر سلسلة عمليات الاستغلال والتحديثات طالما وجدت البلدان.
